正文 Content
[OCC2009]SYNTAX,Cardia和FAME研究会影响我们的临床实际工作吗?
对ARTS, ERACI-II, MASS-II, SoS 研究的荟萃分析发现,无死亡、中风、心梗的生存率在裸支架及CABG组无显著差异,但在重复介入治疗方面,裸支架组较CABG组增加,因此总的无MACCE生存率在PCI组较CABG组增加。在纽约州的一项注册研究中,随访18个月中,CABG组重复血运重建率为5.2%,DES组为30.6%。目前,PCI的进展主要体现在技术、支架设计、药物涂层、导丝设计方面,而CABG的进展主要集中在非体外循环,增加动脉在移植中的比例及围手术期护理方面,因此对于高危人群同时适合CABG及PCI治疗的患者,似乎更倾向于PCI。